Mazda CX-9 vs Volvo XC40
რომელ მეორად ავტომობილს აქვს უფრო სუფთა ისტორია?
ჩვენ ერთმანეთს ვადარებთ იმას, რაც მფლობელებმა რეალურად დააფიქსირეს NHTSA-ში — საჩივრები და გამოწვევის კამპანიები — ორივე ავტომობილისთვის, რომ ყიდვამდე შეადაროთ მათი ისტორია.
| გვერდიგვერდ | CX-9 | XC40 |
|---|---|---|
| ძარის ტიპი | SUV | SUV |
| შერჩეული წლები | 2016, 2020, 2024 | 2020, 2024 |
| მფლობელთა საჩივრები | 116 | 9ნაკლები |
| გამოწვევის კამპანიები | 1ნაკლები | 5 |
| NHTSA-ის გამოძიებები | 4 | 0ნაკლები |
| საერთო უსაფრთხოება (NHTSA, US) | 5/5 | მიუწვდ. |
| შერეული ეკონომიურობა (EPA, US) | 9.4 L/100km | 9 L/100km |
სწრაფი დასკვნა
შერჩეული მოდელის წლების მანძილზე, Mazda CX-9-ს აქვს 116 საჩივარი და 1 გამოწვევა, ხოლო Volvo XC40-ს აქვს 9 საჩივარი და 5 გამოწვევა. დაბალი რიცხვები მიუთითებს ნაკლებ დაფიქსირებულ პრობლემაზე, თუმცა ყოველთვის დააზუსტეთ კონკრეტული ავტომობილი VIN შემოწმებით.
ღრმა ანალიზი
Across the NHTSA data provided, the Mazda CX-9 accumulated 116 owner complaints across three model years (2016, 2020, 2024) but had only 1 recall campaign, while the Volvo XC40 recorded just 9 complaints across two model years (2020, 2024) but had 5 recall campaigns. The CX-9's higher complaint count may reflect its longer data window and greater US sales volume rather than strictly worse reliability. The XC40's lower complaints but more recalls suggest manufacturers proactively addressed issues, though recalls are typically resolved under warranty. Bear in mind this is US-sourced NHTSA data and serves only as a rough signal, not a definitive verdict on either vehicle.
NHTSA (US)-ის მფლობელთა საჩივრებისა და გამოწვევების რაოდენობა ბოლო წლების მოდელებზე. ეს საიმედოობის მაჩვენებელია და არა კონკრეტული ავტომობილის შემოწმება. ყოველთვის შეამოწმეთ VIN.