Mazda CX-3 vs Porsche Cayenne
რომელ მეორად ავტომობილს აქვს უფრო სუფთა ისტორია?
ჩვენ ერთმანეთს ვადარებთ იმას, რაც მფლობელებმა რეალურად დააფიქსირეს NHTSA-ში — საჩივრები და გამოწვევის კამპანიები — ორივე ავტომობილისთვის, რომ ყიდვამდე შეადაროთ მათი ისტორია.
| გვერდიგვერდ | CX-3 | Cayenne |
|---|---|---|
| ძარის ტიპი | SUV | SUV |
| შერჩეული წლები | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| მფლობელთა საჩივრები | 49ნაკლები | 62 |
| გამოწვევის კამპანიები | 3ნაკლები | 9 |
| NHTSA-ის გამოძიებები | 0ნაკლები | 3 |
| საერთო უსაფრთხოება (NHTSA, US) | 5/5 | მიუწვდ. |
| შერეული ეკონომიურობა (EPA, US) | 8.1 L/100km | 12.4 L/100km |
სწრაფი დასკვნა
შერჩეული მოდელის წლების მანძილზე, Mazda CX-3-ს აქვს 49 საჩივარი და 3 გამოწვევა, ხოლო Porsche Cayenne-ს აქვს 62 საჩივარი და 9 გამოწვევა. დაბალი რიცხვები მიუთითებს ნაკლებ დაფიქსირებულ პრობლემაზე, თუმცა ყოველთვის დააზუსტეთ კონკრეტული ავტომობილი VIN შემოწმებით.
ღრმა ანალიზი
The Mazda CX-3 logged 49 owner complaints and 3 recall campaigns across the 2016, 2020, and 2024 model years in NHTSA data, while the Porsche Cayenne recorded 62 complaints and 9 recall campaigns over the same years. On both measures the CX-3 shows a lighter NHTSA footprint than the Cayenne, though the Cayenne's higher complaint and recall counts may partly reflect its greater complexity and larger owner base. Keep in mind this is US-sourced data and serves only as a rough reliability signal, not a definitive verdict on any individual vehicle you might buy in Europe.
NHTSA (US)-ის მფლობელთა საჩივრებისა და გამოწვევების რაოდენობა ბოლო წლების მოდელებზე. ეს საიმედოობის მაჩვენებელია და არა კონკრეტული ავტომობილის შემოწმება. ყოველთვის შეამოწმეთ VIN.