Mazda CX-3 vs Volvo XC40
რომელ მეორად ავტომობილს აქვს უფრო სუფთა ისტორია?
ჩვენ ერთმანეთს ვადარებთ იმას, რაც მფლობელებმა რეალურად დააფიქსირეს NHTSA-ში — საჩივრები და გამოწვევის კამპანიები — ორივე ავტომობილისთვის, რომ ყიდვამდე შეადაროთ მათი ისტორია.
| გვერდიგვერდ | CX-3 | XC40 |
|---|---|---|
| ძარის ტიპი | SUV | SUV |
| შერჩეული წლები | 2016, 2020, 2024 | 2020, 2024 |
| მფლობელთა საჩივრები | 49 | 9ნაკლები |
| გამოწვევის კამპანიები | 3ნაკლები | 5 |
| NHTSA-ის გამოძიებები | 0 | 0 |
| საერთო უსაფრთხოება (NHTSA, US) | 5/5 | მიუწვდ. |
| შერეული ეკონომიურობა (EPA, US) | 8.1 L/100km | 9 L/100km |
სწრაფი დასკვნა
შერჩეული მოდელის წლების მანძილზე, Mazda CX-3-ს აქვს 49 საჩივარი და 3 გამოწვევა, ხოლო Volvo XC40-ს აქვს 9 საჩივარი და 5 გამოწვევა. დაბალი რიცხვები მიუთითებს ნაკლებ დაფიქსირებულ პრობლემაზე, თუმცა ყოველთვის დააზუსტეთ კონკრეტული ავტომობილი VIN შემოწმებით.
ღრმა ანალიზი
Across the NHTSA data reviewed, the Mazda CX-3 accumulated 49 owner complaints and 3 recall campaigns spanning the 2016, 2020, and 2024 model years, while the Volvo XC40 logged 9 owner complaints and 5 recall campaigns across the 2020 and 2024 model years. The CX-3 shows considerably more complaints but fewer recalls, whereas the XC40 shows the opposite pattern with fewer complaints but more recall actions. Direct comparison is complicated by the CX-3 covering three model years versus the XC40's two. As always, this US-sourced NHTSA data offers a rough reliability signal rather than a definitive verdict on any individual vehicle.
NHTSA (US)-ის მფლობელთა საჩივრებისა და გამოწვევების რაოდენობა ბოლო წლების მოდელებზე. ეს საიმედოობის მაჩვენებელია და არა კონკრეტული ავტომობილის შემოწმება. ყოველთვის შეამოწმეთ VIN.