Audi Q3 vs Honda CR-V
Które używane auto ma czystszą historię?
Zestawiamy to, co właściciele faktycznie zgłosili do NHTSA – skargi i akcje serwisowe – dla obu aut, abyś mógł porównać ich historię przed zakupem.
| Obok siebie | Q3 | CR-V |
|---|---|---|
| Typ nadwozia | SUV | SUV |
| Przeanalizowane roczniki | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| Skargi właścicieli | 107mniej | 1069 |
| Akcje serwisowe | 7mniej | 11 |
| Postępowania NHTSA | 0mniej | 10 |
| Ogólne bezpieczeństwo (NHTSA, US) | 5/5 | 5/5 |
| Zużycie w cyklu mieszanym (EPA, US) | 9.4 L/100km | 8.1 L/100km |
Szybkie podsumowanie
W przeanalizowanych rocznikach Audi Q3 ma 107 skarg i 7 akcji serwisowych, a Honda CR-V ma 1069 skarg i 11 akcji serwisowych. Niższe liczby wskazują na mniej zgłoszonych problemów, ale zawsze potwierdź konkretne auto sprawdzeniem VIN.
Głębsza analiza
Based on US NHTSA data across three model years, the Audi Q3 logged 107 owner complaints and 7 recall campaigns, while the Honda CR-V accumulated significantly more activity with 1069 complaints and 11 recall campaigns. The CR-V's higher complaint count likely reflects its much larger sales volume in the US rather than necessarily worse build quality, so raw numbers should be read with that context in mind. Both figures are drawn from American market data, which offers only a rough signal for European buyers whose cars may differ in specification and market conditions. Neither result should be treated as a definitive verdict on any individual vehicle.
Liczby skarg właścicieli i akcji serwisowych z NHTSA (US) z ostatnich roczników. To sygnał o niezawodności, a nie sprawdzenie konkretnego auta. Zawsze sprawdź VIN.