Audi Q3 vs Land Rover Range Rover
Które używane auto ma czystszą historię?
Zestawiamy to, co właściciele faktycznie zgłosili do NHTSA – skargi i akcje serwisowe – dla obu aut, abyś mógł porównać ich historię przed zakupem.
| Obok siebie | Q3 | Range Rover |
|---|---|---|
| Typ nadwozia | SUV | SUV |
| Przeanalizowane roczniki | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| Skargi właścicieli | 107 | 10mniej |
| Akcje serwisowe | 7mniej | 22 |
| Postępowania NHTSA | 0mniej | 9 |
| Ogólne bezpieczeństwo (NHTSA, US) | 5/5 | bd. |
| Zużycie w cyklu mieszanym (EPA, US) | 9.4 L/100km | 10.7 L/100km |
Szybkie podsumowanie
W przeanalizowanych rocznikach Audi Q3 ma 107 skarg i 7 akcji serwisowych, a Land Rover Range Rover ma 10 skarg i 22 akcji serwisowych. Niższe liczby wskazują na mniej zgłoszonych problemów, ale zawsze potwierdź konkretne auto sprawdzeniem VIN.
Głębsza analiza
Across the NHTSA data sampled, the Audi Q3 generated 107 owner complaints and 7 recall campaigns over the three model years reviewed, while the Range Rover drew far fewer complaints at 10 but accumulated notably more recall campaigns at 22. The Q3's higher complaint volume may suggest more owner-reported issues, whereas the Range Rover's greater recall count points to more manufacturer or regulator-initiated safety actions. Both patterns are worth considering, though neither figure tells the whole story of long-term reliability. As always, this US-sourced data serves as a rough signal only and should be weighed alongside a pre-purchase inspection and independent European reliability sources.
Liczby skarg właścicieli i akcji serwisowych z NHTSA (US) z ostatnich roczników. To sygnał o niezawodności, a nie sprawdzenie konkretnego auta. Zawsze sprawdź VIN.