Audi Q3 vs Mitsubishi Outlander
Które używane auto ma czystszą historię?
Zestawiamy to, co właściciele faktycznie zgłosili do NHTSA – skargi i akcje serwisowe – dla obu aut, abyś mógł porównać ich historię przed zakupem.
| Obok siebie | Q3 | Outlander |
|---|---|---|
| Typ nadwozia | SUV | SUV |
| Przeanalizowane roczniki | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| Skargi właścicieli | 107mniej | 217 |
| Akcje serwisowe | 7mniej | 10 |
| Postępowania NHTSA | 0mniej | 1 |
| Ogólne bezpieczeństwo (NHTSA, US) | 5/5 | 4/5 |
| Zużycie w cyklu mieszanym (EPA, US) | 9.4 L/100km | 8.7 L/100km |
Szybkie podsumowanie
W przeanalizowanych rocznikach Audi Q3 ma 107 skarg i 7 akcji serwisowych, a Mitsubishi Outlander ma 217 skarg i 10 akcji serwisowych. Niższe liczby wskazują na mniej zgłoszonych problemów, ale zawsze potwierdź konkretne auto sprawdzeniem VIN.
Głębsza analiza
Across the model years examined, the Audi Q3 accumulated 107 owner complaints and 7 recall campaigns in NHTSA records, while the Mitsubishi Outlander recorded roughly twice as many complaints at 217 and 10 recall campaigns. On both measures the Q3 shows a lower volume of reported issues, which may suggest a modest reliability advantage, though complaint counts can reflect ownership popularity as much as fault rates. European buyers should treat this US-sourced data as a rough background signal and complement it with local service history checks and independent inspections before purchasing either vehicle.
Liczby skarg właścicieli i akcji serwisowych z NHTSA (US) z ostatnich roczników. To sygnał o niezawodności, a nie sprawdzenie konkretnego auta. Zawsze sprawdź VIN.