Audi Q3 vs Nissan Pathfinder
Które używane auto ma czystszą historię?
Zestawiamy to, co właściciele faktycznie zgłosili do NHTSA – skargi i akcje serwisowe – dla obu aut, abyś mógł porównać ich historię przed zakupem.
| Obok siebie | Q3 | Pathfinder |
|---|---|---|
| Typ nadwozia | SUV | SUV |
| Przeanalizowane roczniki | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| Skargi właścicieli | 107mniej | 219 |
| Akcje serwisowe | 7 | 4mniej |
| Postępowania NHTSA | 0mniej | 10 |
| Ogólne bezpieczeństwo (NHTSA, US) | 5/5 | 5/5 |
| Zużycie w cyklu mieszanym (EPA, US) | 9.4 L/100km | 10.2 L/100km |
Szybkie podsumowanie
W przeanalizowanych rocznikach Audi Q3 ma 107 skarg i 7 akcji serwisowych, a Nissan Pathfinder ma 219 skarg i 4 akcji serwisowych. Niższe liczby wskazują na mniej zgłoszonych problemów, ale zawsze potwierdź konkretne auto sprawdzeniem VIN.
Głębsza analiza
Across the model years examined, the Audi Q3 accumulated 107 owner complaints and 7 recall campaigns in NHTSA records, while the Nissan Pathfinder drew considerably more owner complaints at 219 but had fewer recalls at 4. The Pathfinder's complaint count is roughly double that of the Q3, though the Q3 has more recall campaigns, suggesting manufacturers identified and addressed more issues formally. Bear in mind this data comes from US sources and reflects reported problems rather than the full ownership experience, so it serves as a rough signal rather than a definitive reliability verdict for European buyers.
Liczby skarg właścicieli i akcji serwisowych z NHTSA (US) z ostatnich roczników. To sygnał o niezawodności, a nie sprawdzenie konkretnego auta. Zawsze sprawdź VIN.