Audi Q3 vs Volvo XC90
Które używane auto ma czystszą historię?
Zestawiamy to, co właściciele faktycznie zgłosili do NHTSA – skargi i akcje serwisowe – dla obu aut, abyś mógł porównać ich historię przed zakupem.
| Obok siebie | Q3 | XC90 |
|---|---|---|
| Typ nadwozia | SUV | SUV |
| Przeanalizowane roczniki | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| Skargi właścicieli | 107 | 0mniej |
| Akcje serwisowe | 7mniej | 15 |
| Postępowania NHTSA | 0mniej | 6 |
| Ogólne bezpieczeństwo (NHTSA, US) | 5/5 | bd. |
| Zużycie w cyklu mieszanym (EPA, US) | 9.4 L/100km | 9.8 L/100km |
Szybkie podsumowanie
W przeanalizowanych rocznikach Audi Q3 ma 107 skarg i 7 akcji serwisowych, a Volvo XC90 ma 0 skarg i 15 akcji serwisowych. Niższe liczby wskazują na mniej zgłoszonych problemów, ale zawsze potwierdź konkretne auto sprawdzeniem VIN.
Głębsza analiza
Based on US NHTSA data, the Audi Q3 accumulated 107 owner complaints across the 2016, 2020, and 2024 model years alongside 7 recall campaigns, suggesting a relatively higher volume of reported issues from owners. The Volvo XC90 recorded zero owner complaints over the same model years but carried 15 recall campaigns, indicating that while owners reported fewer problems, manufacturers and regulators identified more issues requiring formal corrective action. Neither picture is straightforwardly better or worse, as recalls can reflect proactive safety management rather than poor reliability. Remember this is US-sourced data and serves only as a rough signal for European buyers evaluating a specific used example.
Liczby skarg właścicieli i akcji serwisowych z NHTSA (US) z ostatnich roczników. To sygnał o niezawodności, a nie sprawdzenie konkretnego auta. Zawsze sprawdź VIN.