Mazda CX-3 vs Volvo XC40
Ce mașină second-hand are istoricul mai curat?
Punem față în față ce au raportat de fapt proprietarii către NHTSA — reclamații și campanii de rechemare — pentru ambele mașini, ca să le poți compara istoricul înainte să cumperi.
| Față în față | CX-3 | XC40 |
|---|---|---|
| Tip caroserie | SUV | SUV |
| Ani analizați | 2016, 2020, 2024 | 2020, 2024 |
| Reclamații ale proprietarilor | 49 | 9mai puține |
| Campanii de rechemare | 3mai puține | 5 |
| Investigații NHTSA | 0 | 0 |
| Siguranță generală (NHTSA, US) | 5/5 | n/a |
| Consum mixt (EPA, US) | 8.1 L/100km | 9 L/100km |
Pe scurt
Pe parcursul anilor de fabricație analizați, Mazda CX-3 are 49 reclamații și 3 rechemări, iar Volvo XC40 are 9 reclamații și 5 rechemări. Numerele mai mici indică mai puține probleme raportate, dar confirmă întotdeauna mașina exactă cu o verificare VIN.
Analiză detaliată
Across the NHTSA data reviewed, the Mazda CX-3 accumulated 49 owner complaints and 3 recall campaigns spanning the 2016, 2020, and 2024 model years, while the Volvo XC40 logged 9 owner complaints and 5 recall campaigns across the 2020 and 2024 model years. The CX-3 shows considerably more complaints but fewer recalls, whereas the XC40 shows the opposite pattern with fewer complaints but more recall actions. Direct comparison is complicated by the CX-3 covering three model years versus the XC40's two. As always, this US-sourced NHTSA data offers a rough reliability signal rather than a definitive verdict on any individual vehicle.
Numărul de reclamații ale proprietarilor și de rechemări NHTSA (US) pe parcursul anilor de fabricație recenți. Un indiciu de fiabilitate, nu o verificare a unei anume mașini. Verifică întotdeauna VIN-ul.