Mazda CX-3 vs Porsche Cayenne
Które używane auto ma czystszą historię?
Zestawiamy to, co właściciele faktycznie zgłosili do NHTSA – skargi i akcje serwisowe – dla obu aut, abyś mógł porównać ich historię przed zakupem.
| Obok siebie | CX-3 | Cayenne |
|---|---|---|
| Typ nadwozia | SUV | SUV |
| Przeanalizowane roczniki | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| Skargi właścicieli | 49mniej | 62 |
| Akcje serwisowe | 3mniej | 9 |
| Postępowania NHTSA | 0mniej | 3 |
| Ogólne bezpieczeństwo (NHTSA, US) | 5/5 | bd. |
| Zużycie w cyklu mieszanym (EPA, US) | 8.1 L/100km | 12.4 L/100km |
Szybkie podsumowanie
W przeanalizowanych rocznikach Mazda CX-3 ma 49 skarg i 3 akcji serwisowych, a Porsche Cayenne ma 62 skarg i 9 akcji serwisowych. Niższe liczby wskazują na mniej zgłoszonych problemów, ale zawsze potwierdź konkretne auto sprawdzeniem VIN.
Głębsza analiza
The Mazda CX-3 logged 49 owner complaints and 3 recall campaigns across the 2016, 2020, and 2024 model years in NHTSA data, while the Porsche Cayenne recorded 62 complaints and 9 recall campaigns over the same years. On both measures the CX-3 shows a lighter NHTSA footprint than the Cayenne, though the Cayenne's higher complaint and recall counts may partly reflect its greater complexity and larger owner base. Keep in mind this is US-sourced data and serves only as a rough reliability signal, not a definitive verdict on any individual vehicle you might buy in Europe.
Liczby skarg właścicieli i akcji serwisowych z NHTSA (US) z ostatnich roczników. To sygnał o niezawodności, a nie sprawdzenie konkretnego auta. Zawsze sprawdź VIN.