Audi Q3 vs Land Rover Range Rover Evoque
Które używane auto ma czystszą historię?
Zestawiamy to, co właściciele faktycznie zgłosili do NHTSA – skargi i akcje serwisowe – dla obu aut, abyś mógł porównać ich historię przed zakupem.
| Obok siebie | Q3 | Range Rover Evoque |
|---|---|---|
| Typ nadwozia | SUV | SUV |
| Przeanalizowane roczniki | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| Skargi właścicieli | 107 | 4mniej |
| Akcje serwisowe | 7mniej | 16 |
| Postępowania NHTSA | 0mniej | 4 |
| Ogólne bezpieczeństwo (NHTSA, US) | 5/5 | bd. |
| Zużycie w cyklu mieszanym (EPA, US) | 9.4 L/100km | 10.7 L/100km |
Szybkie podsumowanie
W przeanalizowanych rocznikach Audi Q3 ma 107 skarg i 7 akcji serwisowych, a Land Rover Range Rover Evoque ma 4 skarg i 16 akcji serwisowych. Niższe liczby wskazują na mniej zgłoszonych problemów, ale zawsze potwierdź konkretne auto sprawdzeniem VIN.
Głębsza analiza
Across the NHTSA data sampled, the Audi Q3 accumulated 107 owner complaints and 7 recall campaigns over the three model years reviewed, while the Range Rover Evoque logged just 4 owner complaints but a notably higher 16 recall campaigns. The Q3's higher complaint count may suggest more owner-reported issues, whereas the Evoque's greater number of recalls could indicate more manufacturer-identified safety interventions. These figures are US-sourced and reflect different aspects of reliability, so neither metric alone tells the full story. European buyers should treat this as one rough signal among many when comparing these two SUVs.
Liczby skarg właścicieli i akcji serwisowych z NHTSA (US) z ostatnich roczników. To sygnał o niezawodności, a nie sprawdzenie konkretnego auta. Zawsze sprawdź VIN.