Mitsubishi Outlander vs Porsche Cayenne
Które używane auto ma czystszą historię?
Zestawiamy to, co właściciele faktycznie zgłosili do NHTSA – skargi i akcje serwisowe – dla obu aut, abyś mógł porównać ich historię przed zakupem.
| Obok siebie | Outlander | Cayenne |
|---|---|---|
| Typ nadwozia | SUV | SUV |
| Przeanalizowane roczniki | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| Skargi właścicieli | 217 | 62mniej |
| Akcje serwisowe | 10 | 9mniej |
| Postępowania NHTSA | 1mniej | 3 |
| Ogólne bezpieczeństwo (NHTSA, US) | 4/5 | bd. |
| Zużycie w cyklu mieszanym (EPA, US) | 8.7 L/100km | 12.4 L/100km |
Szybkie podsumowanie
W przeanalizowanych rocznikach Mitsubishi Outlander ma 217 skarg i 10 akcji serwisowych, a Porsche Cayenne ma 62 skarg i 9 akcji serwisowych. Niższe liczby wskazują na mniej zgłoszonych problemów, ale zawsze potwierdź konkretne auto sprawdzeniem VIN.
Głębsza analiza
Across the NHTSA data covering model years 2016, 2020, and 2024, the Mitsubishi Outlander accumulated 217 owner complaints and 10 recall campaigns, while the Porsche Cayenne recorded 62 owner complaints and 9 recall campaigns. The Cayenne shows notably fewer complaints, roughly one-third of the Outlander's total, despite a similar recall count. Bear in mind this is US-sourced data and serves only as a rough reliability signal, not a definitive verdict on any individual vehicle you may be considering in Europe.
Liczby skarg właścicieli i akcji serwisowych z NHTSA (US) z ostatnich roczników. To sygnał o niezawodności, a nie sprawdzenie konkretnego auta. Zawsze sprawdź VIN.