Audi Q3 vs Mazda CX-9
Quale auto usata ha lo storico più pulito?
Mettiamo a confronto ciò che i proprietari hanno effettivamente segnalato all'NHTSA — segnalazioni e campagne di richiamo — per entrambe le auto, così puoi confrontare il loro storico prima di comprare.
| Fianco a fianco | Q3 | CX-9 |
|---|---|---|
| Tipo di carrozzeria | SUV | SUV |
| Anni esaminati | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| Segnalazioni dei proprietari | 107meno | 116 |
| Campagne di richiamo | 7 | 1meno |
| Indagini NHTSA | 0meno | 4 |
| Sicurezza complessiva (NHTSA, US) | 5/5 | 5/5 |
| Consumo combinato (EPA, US) | 9.4 L/100km | 9.4 L/100km |
In breve
Negli anni modello esaminati, la Audi Q3 ha 107 segnalazioni e 7 richiami, mentre la Mazda CX-9 ha 116 segnalazioni e 1 richiami. Numeri più bassi indicano meno problemi segnalati, ma conferma sempre l'auto esatta con un controllo del VIN.
Analisi approfondita
Based on US NHTSA data covering the 2016, 2020, and 2024 model years, the Audi Q3 accumulated 107 owner complaints and was subject to 7 recall campaigns, while the Mazda CX-9 drew slightly more complaints at 116 but had notably fewer recalls at just 1. The CX-9's higher complaint count but lower recall figure suggests owners raised more concerns that did not necessarily escalate to formal safety actions, whereas the Q3's higher recall count indicates manufacturers and regulators identified more issues requiring official remedies. Both figures come from US sources and offer only a rough reliability signal that may not fully reflect the experience of European buyers or specific individual vehicles.
Conteggi di segnalazioni dei proprietari e richiami NHTSA (US) negli anni modello recenti. Un indicatore di affidabilità, non un controllo della singola auto. Controlla sempre il VIN.