Nissan Pathfinder vs Volvo XC40
Które używane auto ma czystszą historię?
Zestawiamy to, co właściciele faktycznie zgłosili do NHTSA – skargi i akcje serwisowe – dla obu aut, abyś mógł porównać ich historię przed zakupem.
| Obok siebie | Pathfinder | XC40 |
|---|---|---|
| Typ nadwozia | SUV | SUV |
| Przeanalizowane roczniki | 2016, 2020, 2024 | 2020, 2024 |
| Skargi właścicieli | 219 | 9mniej |
| Akcje serwisowe | 4mniej | 5 |
| Postępowania NHTSA | 10 | 0mniej |
| Ogólne bezpieczeństwo (NHTSA, US) | 5/5 | bd. |
| Zużycie w cyklu mieszanym (EPA, US) | 10.2 L/100km | 9 L/100km |
Szybkie podsumowanie
W przeanalizowanych rocznikach Nissan Pathfinder ma 219 skarg i 4 akcji serwisowych, a Volvo XC40 ma 9 skarg i 5 akcji serwisowych. Niższe liczby wskazują na mniej zgłoszonych problemów, ale zawsze potwierdź konkretne auto sprawdzeniem VIN.
Głębsza analiza
Based on US NHTSA data, the Pathfinder accumulated 219 owner complaints across three model years (2016, 2020, 2024) alongside 4 recall campaigns, while the XC40 recorded just 9 complaints across two model years (2020, 2024) with 5 recall campaigns. The XC40 shows considerably fewer complaints but a slightly higher recall rate relative to its complaint count, which may reflect proactive manufacturer responses rather than poor reliability. Both figures are drawn from the US market and serve only as a rough signal for European buyers, since regional specifications, usage conditions, and local recall histories may differ.
Liczby skarg właścicieli i akcji serwisowych z NHTSA (US) z ostatnich roczników. To sygnał o niezawodności, a nie sprawdzenie konkretnego auta. Zawsze sprawdź VIN.