Nissan Rogue vs Volvo XC40
Które używane auto ma czystszą historię?
Zestawiamy to, co właściciele faktycznie zgłosili do NHTSA – skargi i akcje serwisowe – dla obu aut, abyś mógł porównać ich historię przed zakupem.
| Obok siebie | Rogue | XC40 |
|---|---|---|
| Typ nadwozia | SUV | SUV |
| Przeanalizowane roczniki | 2016, 2020, 2024 | 2020, 2024 |
| Skargi właścicieli | 847 | 9mniej |
| Akcje serwisowe | 11 | 5mniej |
| Postępowania NHTSA | 6 | 0mniej |
| Ogólne bezpieczeństwo (NHTSA, US) | 5/5 | bd. |
| Zużycie w cyklu mieszanym (EPA, US) | 7.6 L/100km | 9 L/100km |
Szybkie podsumowanie
W przeanalizowanych rocznikach Nissan Rogue ma 847 skarg i 11 akcji serwisowych, a Volvo XC40 ma 9 skarg i 5 akcji serwisowych. Niższe liczby wskazują na mniej zgłoszonych problemów, ale zawsze potwierdź konkretne auto sprawdzeniem VIN.
Głębsza analiza
Across the NHTSA data provided, the Nissan Rogue accumulated 847 owner complaints and 11 recall campaigns spanning the 2016, 2020, and 2024 model years, while the Volvo XC40 recorded just 9 complaints and 5 recalls across its 2020 and 2024 model years. On raw numbers the XC40 looks notably cleaner, though it covers only two model years versus three for the Rogue, so the comparison is not perfectly like-for-like. Both figures are drawn from US NHTSA records, which serve as a rough reliability signal rather than a definitive verdict for a specific car in the European market.
Liczby skarg właścicieli i akcji serwisowych z NHTSA (US) z ostatnich roczników. To sygnał o niezawodności, a nie sprawdzenie konkretnego auta. Zawsze sprawdź VIN.