Audi Q3 vs Mazda CX-5
Welcher Gebrauchtwagen hat die sauberere Historie?
Wir stellen gegenüber, was Halter tatsächlich an die NHTSA gemeldet haben — Beschwerden und Rückrufaktionen — für beide Autos, damit Sie ihre Aktenlage vor dem Kauf vergleichen können.
| Direkter Vergleich | Q3 | CX-5 |
|---|---|---|
| Karosserieform | SUV | SUV |
| Erfasste Jahre | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| Halterbeschwerden | 107weniger | 647 |
| Rückrufaktionen | 7 | 5weniger |
| NHTSA-Untersuchungen | 0 | 0 |
| Gesamtsicherheit (NHTSA, US) | 5/5 | 5/5 |
| Kombinierter Verbrauch (EPA, US) | 9.4 L/100km | 8.4 L/100km |
Das Wichtigste in Kürze
Über die erfassten Modelljahre hat der Audi Q3 107 Beschwerden und 7 Rückrufe, und der Mazda CX-5 647 Beschwerden und 5 Rückrufe. Niedrigere Zahlen deuten auf weniger gemeldete Probleme hin, aber bestätigen Sie das genaue Auto immer mit einer VIN-Prüfung.
Tiefere Analyse
Across the sampled model years, the Audi Q3 recorded 107 owner complaints and 7 recall campaigns in NHTSA data, while the Mazda CX-5 recorded considerably more complaints at 647, despite having slightly fewer recalls at 5. On raw complaint volume the Q3 looks more favourable, though the Q3 carries more recall campaigns. Keep in mind this data comes from US sources and reflects reported issues rather than the full ownership experience, so it is a rough signal rather than a definitive reliability verdict for any individual car.
NHTSA (US)-Zahlen zu Halterbeschwerden und Rückrufen über aktuelle Modelljahre. Ein Zuverlässigkeitssignal, keine Prüfung eines einzelnen Autos. Prüfen Sie immer die VIN.