Audi Q3 vs Mazda CX-9
Welcher Gebrauchtwagen hat die sauberere Historie?
Wir stellen gegenüber, was Halter tatsächlich an die NHTSA gemeldet haben — Beschwerden und Rückrufaktionen — für beide Autos, damit Sie ihre Aktenlage vor dem Kauf vergleichen können.
| Direkter Vergleich | Q3 | CX-9 |
|---|---|---|
| Karosserieform | SUV | SUV |
| Erfasste Jahre | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| Halterbeschwerden | 107weniger | 116 |
| Rückrufaktionen | 7 | 1weniger |
| NHTSA-Untersuchungen | 0weniger | 4 |
| Gesamtsicherheit (NHTSA, US) | 5/5 | 5/5 |
| Kombinierter Verbrauch (EPA, US) | 9.4 L/100km | 9.4 L/100km |
Das Wichtigste in Kürze
Über die erfassten Modelljahre hat der Audi Q3 107 Beschwerden und 7 Rückrufe, und der Mazda CX-9 116 Beschwerden und 1 Rückrufe. Niedrigere Zahlen deuten auf weniger gemeldete Probleme hin, aber bestätigen Sie das genaue Auto immer mit einer VIN-Prüfung.
Tiefere Analyse
Based on US NHTSA data covering the 2016, 2020, and 2024 model years, the Audi Q3 accumulated 107 owner complaints and was subject to 7 recall campaigns, while the Mazda CX-9 drew slightly more complaints at 116 but had notably fewer recalls at just 1. The CX-9's higher complaint count but lower recall figure suggests owners raised more concerns that did not necessarily escalate to formal safety actions, whereas the Q3's higher recall count indicates manufacturers and regulators identified more issues requiring official remedies. Both figures come from US sources and offer only a rough reliability signal that may not fully reflect the experience of European buyers or specific individual vehicles.
NHTSA (US)-Zahlen zu Halterbeschwerden und Rückrufen über aktuelle Modelljahre. Ein Zuverlässigkeitssignal, keine Prüfung eines einzelnen Autos. Prüfen Sie immer die VIN.