Mazda CX-9 vs Volvo XC40
Welcher Gebrauchtwagen hat die sauberere Historie?
Wir stellen gegenüber, was Halter tatsächlich an die NHTSA gemeldet haben — Beschwerden und Rückrufaktionen — für beide Autos, damit Sie ihre Aktenlage vor dem Kauf vergleichen können.
| Direkter Vergleich | CX-9 | XC40 |
|---|---|---|
| Karosserieform | SUV | SUV |
| Erfasste Jahre | 2016, 2020, 2024 | 2020, 2024 |
| Halterbeschwerden | 116 | 9weniger |
| Rückrufaktionen | 1weniger | 5 |
| NHTSA-Untersuchungen | 4 | 0weniger |
| Gesamtsicherheit (NHTSA, US) | 5/5 | k. A. |
| Kombinierter Verbrauch (EPA, US) | 9.4 L/100km | 9 L/100km |
Das Wichtigste in Kürze
Über die erfassten Modelljahre hat der Mazda CX-9 116 Beschwerden und 1 Rückrufe, und der Volvo XC40 9 Beschwerden und 5 Rückrufe. Niedrigere Zahlen deuten auf weniger gemeldete Probleme hin, aber bestätigen Sie das genaue Auto immer mit einer VIN-Prüfung.
Tiefere Analyse
Across the NHTSA data provided, the Mazda CX-9 accumulated 116 owner complaints across three model years (2016, 2020, 2024) but had only 1 recall campaign, while the Volvo XC40 recorded just 9 complaints across two model years (2020, 2024) but had 5 recall campaigns. The CX-9's higher complaint count may reflect its longer data window and greater US sales volume rather than strictly worse reliability. The XC40's lower complaints but more recalls suggest manufacturers proactively addressed issues, though recalls are typically resolved under warranty. Bear in mind this is US-sourced NHTSA data and serves only as a rough signal, not a definitive verdict on either vehicle.
NHTSA (US)-Zahlen zu Halterbeschwerden und Rückrufen über aktuelle Modelljahre. Ein Zuverlässigkeitssignal, keine Prüfung eines einzelnen Autos. Prüfen Sie immer die VIN.