Audi Q3 vs Mazda CX-3
Welcher Gebrauchtwagen hat die sauberere Historie?
Wir stellen gegenüber, was Halter tatsächlich an die NHTSA gemeldet haben — Beschwerden und Rückrufaktionen — für beide Autos, damit Sie ihre Aktenlage vor dem Kauf vergleichen können.
| Direkter Vergleich | Q3 | CX-3 |
|---|---|---|
| Karosserieform | SUV | SUV |
| Erfasste Jahre | 2016, 2020, 2024 | 2016, 2020, 2024 |
| Halterbeschwerden | 107 | 49weniger |
| Rückrufaktionen | 7 | 3weniger |
| NHTSA-Untersuchungen | 0 | 0 |
| Gesamtsicherheit (NHTSA, US) | 5/5 | 5/5 |
| Kombinierter Verbrauch (EPA, US) | 9.4 L/100km | 8.1 L/100km |
Das Wichtigste in Kürze
Über die erfassten Modelljahre hat der Audi Q3 107 Beschwerden und 7 Rückrufe, und der Mazda CX-3 49 Beschwerden und 3 Rückrufe. Niedrigere Zahlen deuten auf weniger gemeldete Probleme hin, aber bestätigen Sie das genaue Auto immer mit einer VIN-Prüfung.
Tiefere Analyse
Based on US NHTSA data, the Audi Q3 accumulated 107 owner complaints and 7 recall campaigns across the 2016, 2020, and 2024 model years, while the Mazda CX-3 recorded notably fewer issues with 49 complaints and 3 recalls over the same model years. On both measures the CX-3 appears to have a more modest complaint and recall history than the Q3. Bear in mind this is American market data, which serves only as a rough reliability signal and may not fully reflect the experience of European buyers or any specific individual vehicle.
NHTSA (US)-Zahlen zu Halterbeschwerden und Rückrufen über aktuelle Modelljahre. Ein Zuverlässigkeitssignal, keine Prüfung eines einzelnen Autos. Prüfen Sie immer die VIN.