Mazda CX-3 vs Volvo XC40
Welcher Gebrauchtwagen hat die sauberere Historie?
Wir stellen gegenüber, was Halter tatsächlich an die NHTSA gemeldet haben — Beschwerden und Rückrufaktionen — für beide Autos, damit Sie ihre Aktenlage vor dem Kauf vergleichen können.
| Direkter Vergleich | CX-3 | XC40 |
|---|---|---|
| Karosserieform | SUV | SUV |
| Erfasste Jahre | 2016, 2020, 2024 | 2020, 2024 |
| Halterbeschwerden | 49 | 9weniger |
| Rückrufaktionen | 3weniger | 5 |
| NHTSA-Untersuchungen | 0 | 0 |
| Gesamtsicherheit (NHTSA, US) | 5/5 | k. A. |
| Kombinierter Verbrauch (EPA, US) | 8.1 L/100km | 9 L/100km |
Das Wichtigste in Kürze
Über die erfassten Modelljahre hat der Mazda CX-3 49 Beschwerden und 3 Rückrufe, und der Volvo XC40 9 Beschwerden und 5 Rückrufe. Niedrigere Zahlen deuten auf weniger gemeldete Probleme hin, aber bestätigen Sie das genaue Auto immer mit einer VIN-Prüfung.
Tiefere Analyse
Across the NHTSA data reviewed, the Mazda CX-3 accumulated 49 owner complaints and 3 recall campaigns spanning the 2016, 2020, and 2024 model years, while the Volvo XC40 logged 9 owner complaints and 5 recall campaigns across the 2020 and 2024 model years. The CX-3 shows considerably more complaints but fewer recalls, whereas the XC40 shows the opposite pattern with fewer complaints but more recall actions. Direct comparison is complicated by the CX-3 covering three model years versus the XC40's two. As always, this US-sourced NHTSA data offers a rough reliability signal rather than a definitive verdict on any individual vehicle.
NHTSA (US)-Zahlen zu Halterbeschwerden und Rückrufen über aktuelle Modelljahre. Ein Zuverlässigkeitssignal, keine Prüfung eines einzelnen Autos. Prüfen Sie immer die VIN.