Mazda CX-5 vs Volvo XC40
Które używane auto ma czystszą historię?
Zestawiamy to, co właściciele faktycznie zgłosili do NHTSA – skargi i akcje serwisowe – dla obu aut, abyś mógł porównać ich historię przed zakupem.
| Obok siebie | CX-5 | XC40 |
|---|---|---|
| Typ nadwozia | SUV | SUV |
| Przeanalizowane roczniki | 2016, 2020, 2024 | 2020, 2024 |
| Skargi właścicieli | 647 | 9mniej |
| Akcje serwisowe | 5 | 5 |
| Postępowania NHTSA | 0 | 0 |
| Ogólne bezpieczeństwo (NHTSA, US) | 5/5 | bd. |
| Zużycie w cyklu mieszanym (EPA, US) | 8.4 L/100km | 9 L/100km |
Szybkie podsumowanie
W przeanalizowanych rocznikach Mazda CX-5 ma 647 skarg i 5 akcji serwisowych, a Volvo XC40 ma 9 skarg i 5 akcji serwisowych. Niższe liczby wskazują na mniej zgłoszonych problemów, ale zawsze potwierdź konkretne auto sprawdzeniem VIN.
Głębsza analiza
Based on US NHTSA data, the CX-5 recorded 647 owner complaints across three model years (2016, 2020, 2024) compared to just 9 complaints for the XC40 across two model years (2020, 2024), a notably large difference even accounting for the CX-5 covering one additional year. Both SUVs share the same count of 5 recall campaigns over their respective periods. Since this data comes from the US market, it serves only as a rough reliability signal and may not directly reflect the experience of European buyers with a specific used example.
Liczby skarg właścicieli i akcji serwisowych z NHTSA (US) z ostatnich roczników. To sygnał o niezawodności, a nie sprawdzenie konkretnego auta. Zawsze sprawdź VIN.