Mazda CX-9 vs Volvo XC40
Quelle voiture d'occasion a l'historique le plus propre ?
Nous mettons côte à côte ce que les propriétaires ont réellement signalé à la NHTSA — plaintes et campagnes de rappel — pour les deux voitures, afin que vous puissiez comparer leur historique avant d'acheter.
| Côte à côte | CX-9 | XC40 |
|---|---|---|
| Type de carrosserie | SUV | SUV |
| Années analysées | 2016, 2020, 2024 | 2020, 2024 |
| Plaintes des propriétaires | 116 | 9moins |
| Campagnes de rappel | 1moins | 5 |
| Enquêtes de la NHTSA | 4 | 0moins |
| Sécurité globale (NHTSA, US) | 5/5 | n.d. |
| Consommation mixte (EPA, US) | 9.4 L/100km | 9 L/100km |
L'essentiel
Sur les années-modèles analysées, la Mazda CX-9 compte 116 plaintes et 1 rappels, et la Volvo XC40 compte 9 plaintes et 5 rappels. Des chiffres plus bas indiquent moins de problèmes signalés, mais confirmez toujours la voiture exacte avec une vérification du VIN.
Analyse approfondie
Across the NHTSA data provided, the Mazda CX-9 accumulated 116 owner complaints across three model years (2016, 2020, 2024) but had only 1 recall campaign, while the Volvo XC40 recorded just 9 complaints across two model years (2020, 2024) but had 5 recall campaigns. The CX-9's higher complaint count may reflect its longer data window and greater US sales volume rather than strictly worse reliability. The XC40's lower complaints but more recalls suggest manufacturers proactively addressed issues, though recalls are typically resolved under warranty. Bear in mind this is US-sourced NHTSA data and serves only as a rough signal, not a definitive verdict on either vehicle.
Nombre de plaintes des propriétaires et de rappels NHTSA (US) sur les années-modèles récentes. Un indicateur de fiabilité, pas la vérification d'une voiture précise. Vérifiez toujours le VIN.